--- title: 2026 年美国中期选举预测成绩单：方向判断、幅度偏差与方法检讨 author: Dr. Tong Yin source_name: InsightBridge Global Intelligence source_url: https://intelligence.insightbridge.global/articles/us-midterms-2026-forecast-scorecard?lang=zh published_at: 2026-11-05T06:09:28.848082+00:00 category: 综合 lang: zh license_note: 引用本文必须保留上述作者署名与原始链接 (Attribution required when citing.) --- 成绩单 · 2026 年美国中期选举 · 2026 年 11 月 5 日 · 初步评估版；数据截至 11 月 4 日至 5 日，计票尚未完成 *按选前登记的评分规则，把《2026 年美国中期选举与通往 2028 之路》终版逐项对照选举结果。* 殷彤博士，InsightBridge Global 及 InsightBridge Global Lab 首席研究官。 **独立声明：**本文是独立第三方分析，不持任何政治、党派、意识形态或国家立场。文中评价的是预测本身的准确性，不评价任何政党或候选人。 **Download English PDF** · **下载成绩单中文版 PDF** ## 一、为什么要交这份成绩单 本研究于 2026 年 10 月 14 日发布《2026 年美国中期选举与 2028 年之路》，此后分别于 10 月 23 日、10 月 24 日和 10 月 31 日修订三次。终版在选前三天发布。众议院选区模型于 10 月 30 日冻结，参议院州级模型于 10 月 31 日登记，两者都保存在带时间戳的版本库中，评分规则也在选前一并写定。 预测的价值，在于事后能否经得起对照。11 月 3 日的投票已经结束，虽然部分席位仍在计票，但现有数据已足以对主要判断作出初步评估。本文按照选前登记的评分规则，逐项对照预测与结果，对判断正确和判断偏差都如实记录。 ## 二、总评 | **评估项目** | **预测内容（10 月 31 日终版）** | **初步结果** | **评级** | 众议院控制权 | 民主党过半，约 90% | 民主党过半 | 优 | 参议院控制权 | 民主党控制，约 65% | 民主党控制 | 优 | 两院组合 | 民主党两院全胜，约 61%，列为最可能情景 | 民主党两院全胜 | 优 | 主要驱动因素 | 以能源为主线的生活成本、总统支持率偏低 | 出口民调印证 | 优 | 参议院席位与逐州判断 | 模型中位数 52 席；12 个已出结果的州判对 10 个 | 已获 54 席，另有两州领先 | 良 | 众议院席位 | 作者中心区间 222–238 席 | 初步估计约 255–258 席 | 待改进 | 概率的确定程度 | 每一版都低于预测市场 | 结果落在更确定的一侧 | 中 | 过程透明度 | 模型与评分规则在选前登记 | 可以按原规则复盘 | 优 一句话概括：方向判断全部正确，因果判断成立；但对胜选幅度估计偏保守，众议院席位明显低估。偏差的来源可以识别，下文第五节逐一说明。 ## 三、逐项对照 ### 3.1 众议院 据美联社统计，截至 11 月 5 日凌晨，民主党已确认 237 席，仍有 51 席未出结果（[美联社](https://apnews.com/projects/elections-2026/us-house-results)）。NBC 新闻决策台估计民主党最终至少获得 258 席（[NBC](https://nbcnews.com/politics/2026-elections/house-results)）。众议院民主党领袖表示，预计最终至少 255 席（[CBS](https://www.cbsnews.com/live-updates/house-election-results-2026/)）。本文暂以 255–258 席作为初步结果区间。 众议院区间对照 | **预测** | **中位数** | **区间** | **过半概率** | **席位误差（中位数减 255–258）** | **区间是否覆盖结果** | 作者判断 | 约 230 | 222–238 | 约 90% | −25 至 −28 | 否 | R1 主情景 | 239 | 212–269 | 85.5% | −16 至 −19 | 是 | R2 民调打折 | 229 | 199–255 | 71.0% | −26 至 −29 | 边界 | R3 Cook 评级 | 228 | 220–236 | 95.9% | −27 至 −30 | 否 | R4 两党份额 | 240 | 213–271 | 86.4% | −15 至 −18 | 是 | R5 历史校准 | 236 | 218–253 | 90.7% | −19 至 −22 | 否 三点观察： 1. **控制权判断正确。** 所有情景都把民主党过半列为大概率事件，结果与之一致。 1. **作者区间偏低。** 作者的中心区间上限为 238 席，而民主党已确认的席位已达 237 席，还有 51 席未出结果，最终结果将明显高于区间上限。 1. **模型主情景的区间覆盖了结果，但中位数同样偏低。** R1 和 R4 的 80% 区间覆盖了 255–258 席；R3 和 R5 的区间较窄，没有覆盖。对民调作下调的两个情景（R2 和 R5），误差反而比不调整的情景更大。 ### 3.2 全国得票 选前全国国会投票意向的平均值约为民主党领先 8 至 9 个百分点。其中，Silver Bulletin 在选举日冻结的平均值为 D+8.8（[Silver Bulletin](https://www.natesilver.net/feed)），本研究模型的输入为 D+8.73。《纽约时报》根据选民档案和选区计票估计，民主党的全国众议院得票领先约 13 个百分点（[《纽约时报》](https://www.nytimes.com/interactive/2026/11/03/us/elections/results-house.html)）。如果这一估计成立，民调对民主党的低估约为 4 个百分点。这是本次席位预测偏低的最主要原因。 ### 3.3 参议院 民主党已确认 54 席，阿拉斯加和密西西比两州尚未出结果，民主党候选人在两州都以极小差距领先（[美联社](https://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-11-04/which-senate-governors-races-are-still-uncalled-by-the-associated-press)）。民主党共翻转 7 个原由共和党持有的席位：艾奥瓦、堪萨斯、缅因、北卡罗来纳、俄亥俄、南卡罗来纳和得克萨斯（[CNN](https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?t=1793783891378&post-id=cmw1uw4mr00013b6vq64gp2fa)）。共和党守住了内布拉斯加（[美联社](https://apnews.com/projects/elections-2026/united-states-results/nebraska-us-senate-results/)）和蒙大拿（[美联社](https://apnews.com/projects/elections-2026/montana-us-senate-results/)）。 | **预测** | **中位数** | **区间** | **民主党控制概率** | **结果 54 席时** | **结果 56 席时** | S1 主情景 | 52 | 48–55 | 68.8% | 覆盖，误差 −2 | 未覆盖，误差 −4 | S2 历史校准 | 51 | 46–54 | 51.1% | 覆盖，误差 −3 | 未覆盖 | S4 扩大全国误差 | 52 | 46–56 | 63.7% | 覆盖 | 覆盖 | 作者判断 | — | — | 约 65% | 方向正确 | 方向正确 报告指出，民主党需要在 7 个由共和党持有的竞争州中赢得 4 个，同时守住密歇根、佐治亚和新罕布什尔。实际结果是：民主党赢下其中 6 个，阿拉斯加仍在计票；此外还赢得了不在这 7 州之内的南卡罗来纳，并守住了全部 3 个需要防守的州。 **逐州判断。** 在 12 个已出结果、且模型给出了概率的州中，S1 主情景判对 10 个，Brier 分数约为 0.11。判错的两个州是艾奥瓦（模型给民主党 47%）和南卡罗来纳（35%），都是低估了民主党。内布拉斯加模型给无党派候选人 28%，结果共和党胜出，判断正确。密西西比没有被纳入参议院模型的竞争州名单，这是一项遗漏。 各州民调与结果 在上图 11 个州中，有 10 个州的最终民调平均低估了民主党，平均约 5 个百分点，幅度从俄亥俄的 0.7 到得克萨斯的 9.5 不等。唯一的反向例外是内布拉斯加：共和党现任议员的实际领先比民调高出约 5 个百分点。该州的挑战者是无党派候选人，而非民主党人，这提示无党派挑战者的民调可能存在不同的偏差结构。以上州级结果为 11 月 4 日的初步计票（[RealClearPolitics 数据汇总](https://legalinsurrection.com/2026/11/republicans-wake-up-to-an-electoral-bloodbath/)，得克萨斯数据取自 [NBC](https://www.nbcnews.com/politics/2026-elections/texas-senate-results)）。 ### 3.4 主要驱动因素 报告判断，以能源为主线的生活成本是影响选民的主要经济渠道，总统支持率偏低是全国环境的核心背景。CBS 出口民调显示，89% 的选民表示生活成本是影响投票的重要或关键因素，总统支持率为 38%（[CBS](https://www.cbsnews.com/live-updates/house-election-results-2026/)）。选后，总统本人表示伊朗战争导致共和党失利”基本属实”（[CNN](https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?post-id=cmw276q0200003b6xb6q42y1x)）。报告关于能源与伊朗冲突传导路径的分析，得到了这些数据的支持。 ## 四、概率评分：与市场和外部模型比较 Brier 分数衡量概率预测与实际结果之间的差距，取值从 0 到 1，越低越好。 参议院 Brier 分数 | **判断** | **本报告各版本** | **比较对象** | 众议院控制权 | 10/14：88%（0.014）；10/31：90%（0.010） | Kalshi 93.9%（0.004） | 参议院控制权 | 10/14：56%（0.194）；10/23：62%（0.144）；10/31：65%（0.122） | Kalshi 70%（0.090）；Polymarket 71%（0.084）；Silver FLIPR 77.7%（0.050）；DDHQ 62%（0.144） | 两院全胜 | 10/14：54%（0.212）；10/31：61%（0.152） | 市场 10 月中旬 60%–62% 两点结论： 1. **三次修订都朝结果的方向移动，评分逐次改善。** 参议院的 Brier 分数从 0.194 降到 0.144，再降到 0.122。这说明修订对新信息作出了正确反应。 1. **每一版都比预测市场更保守。** 报告在参议院判断上刻意低于市场，理由是州级民调误差可能相互关联，市场也可能存在追涨。这一理由本身成立，但本次结果落在更确定的一侧，因此终版评分不如市场和部分外部模型。 需要强调的是，一次选举只能提供一次检验。65% 的判断应验，与良好校准相符，但不能证明校准良好。正式结论仍需依靠 2006 年至 2024 年的历史回测，以及今后多个选举周期的累积记录。 ## 五、偏差从哪里来 **第一，对民调误差方向的假设与本次结果相反。** 报告把”民调可能再次低估共和党约 3 个百分点”列为首要风险，依据是 2024 年摇摆州的经验。R5 情景按 2006 年至 2024 年的历史平均偏差，把全国环境向共和党方向修正了约 1 个百分点。本次民调实际低估的是民主党，约 4 个百分点。历史平均偏差可以作为参考，但它的方向在不同周期之间并不稳定，不宜作为单向修正。 **第二，对市场价格作了单向打折。** 报告的参议院概率在每一版都低于市场。相关性误差的论证本身是对称的：它既可能使民主党少赢，也可能使民主党多赢。本次的情况属于后者。 **第三，已有的反向信号没有进入中心判断。** 报告引用了缅因州的福克斯民调：民主党的投票热情为 79%，共和党为 61%；提前投票选民中民主党候选人领先 40 个百分点。这类热情与投票率信号指向民主党超出民调，但它们只被用于定性描述，没有进入席位与概率的计算。 **第四，作者区间比模型区间更窄。** 作者的中心区间为 222–238 席，宽度只有 16 席，主要参照 Cook 评级和市场的席位预期；模型 R1 的区间是 212–269 席。在全国得票出现较大偏差时，较窄的区间更容易被突破。 **第五，竞争州名单不完整。** 密西西比最终成为两党得票差只有数十票的选区，但它不在参议院模型的竞争州名单中。 ## 六、做对了什么 - **方向判断全部正确：** 众议院、参议院和两院组合。 - **因果判断成立：** 生活成本、能源价格和总统支持率被确认为主要驱动因素。 - **参议院路径判断准确：** 关键州的范围和必须守住的州都判断正确，“7 州中赢 4 州”这一门槛的分析与结果一致。 - **修订方向正确：** 三次修订都朝结果方向移动，概率评分逐次改善。 - **过程可检验：** 模型、数据哈希和评分规则都在选前登记，使本次复盘可以按事先确定的标准进行，而不是事后选择有利的口径。 ## 七、对 2028 年研究的改进 1. 对民调误差采用对称处理：不再按历史平均值作单向修正，而是把误差方向作为不确定性的一部分来模拟。 1. 把投票热情、提前投票构成和低倾向选民的参与度纳入模型的正式输入，并在历史数据上回测其增量价值。 1. 加宽作者判断的席位区间，使其至少与模型区间一致；在全国环境出现大幅偏移时，席位转化可能是非线性的。 1. 对预测市场不作预设方向的折扣；如需偏离市场，应给出可量化的理由，并在事后单独评分。 1. 扩大参议院竞争州的筛选范围，把所有民调差距在 10 个百分点以内的州都纳入模型。 1. 继续推进 2028 年的原始抽样计划，按州分层，以减少对公开民调的依赖。 ## 八、尚待确认的数据 本文为初步评估，以下数据确定后将发布更新版： - 密西西比参议院选举：临时选票需在 11 月 10 日前完成核验（[美联社](https://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-11-04/which-senate-governors-races-are-still-uncalled-by-the-associated-press)）。 - 阿拉斯加参议院选举：所有选票须在 11 月 18 日前计完，如有需要，此后进行排序复选计票（[《纽约时报》](https://www.nytimes.com/2026/11/04/us/mississippi-alaska-senate-recount-provisional-ballots.html)）。 - 众议院尚有约 50 个席位未出结果；最终席位以众议院书记官公布的数字为准。 - 全国众议院得票差以各州认证结果为准。 - 选区级 Brier 分数，需要在全部 435 个选区出结果后计算。 ## 九、结语 这份预测在最重要的问题上判断正确：民主党赢得两院控制权，主要驱动因素是生活成本与能源价格。它的不足在于幅度：对民调误差方向的假设、对市场价格的折扣和较窄的作者区间，使胜选规模被系统性低估，众议院尤为明显。 把这些偏差如实记录下来，与判断正确同样重要。它们为 2028 年的研究设计提供了明确的改进方向。本研究将在计票完成后发布更新版成绩单。 ## 参考资料 1. 殷彤，《2026 年美国中期选举与 2028 年之路：证据、情景与经济前景含义》，洞见桥全球情报，2026 年 10 月 14 日初版，10 月 31 日终版。[https://intelligence.insightbridge.global/articles/us-midterms-2026-road-to-2028](https://intelligence.insightbridge.global/articles/us-midterms-2026-road-to-2028) 1. 美联社，2026 年众议院选举结果。[https://apnews.com/projects/elections-2026/us-house-results](https://apnews.com/projects/elections-2026/us-house-results) 1. NBC 新闻，2026 年众议院选举结果。[https://nbcnews.com/politics/2026-elections/house-results](https://nbcnews.com/politics/2026-elections/house-results) 1. CBS 新闻，2026 年众议院选举实时报道。[https://www.cbsnews.com/live-updates/house-election-results-2026/](https://www.cbsnews.com/live-updates/house-election-results-2026/) 1. 《纽约时报》，2026 年众议院选举结果。[https://www.nytimes.com/interactive/2026/11/03/us/elections/results-house.html](https://www.nytimes.com/interactive/2026/11/03/us/elections/results-house.html) 1. Silver Bulletin，全国国会投票意向平均。[https://www.natesilver.net/feed](https://www.natesilver.net/feed) 1. 美联社，尚未判定的参议院和州长选举。[https://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-11-04/which-senate-governors-races-are-still-uncalled-by-the-associated-press](https://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-11-04/which-senate-governors-races-are-still-uncalled-by-the-associated-press) 1. CNN，中期选举实时报道。[https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?t=1793783891378\&post-id=cmw1uw4mr00013b6vq64gp2fa](https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?t=1793783891378\&post-id=cmw1uw4mr00013b6vq64gp2fa) 1. CNN，中期选举实时报道（选后表态）。[https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?post-id=cmw276q0200003b6xb6q42y1x](https://edition.cnn.com/2026/11/04/politics/live-news/midterm-election-congress?post-id=cmw276q0200003b6xb6q42y1x) 1. 美联社，内布拉斯加参议院选举结果。[https://apnews.com/projects/elections-2026/united-states-results/nebraska-us-senate-results/](https://apnews.com/projects/elections-2026/united-states-results/nebraska-us-senate-results/) 1. 美联社，蒙大拿参议院选举结果。[https://apnews.com/projects/elections-2026/montana-us-senate-results/](https://apnews.com/projects/elections-2026/montana-us-senate-results/) 1. NBC 新闻，得克萨斯参议院选举结果。[https://www.nbcnews.com/politics/2026-elections/texas-senate-results](https://www.nbcnews.com/politics/2026-elections/texas-senate-results) 1. RealClearPolitics 初步结果汇总（经 Legal Insurrection 转载）。[https://legalinsurrection.com/2026/11/republicans-wake-up-to-an-electoral-bloodbath/](https://legalinsurrection.com/2026/11/republicans-wake-up-to-an-electoral-bloodbath/) 1. 《纽约时报》，阿拉斯加和密西西比参议院选举进展。[https://www.nytimes.com/2026/11/04/us/mississippi-alaska-senate-recount-provisional-ballots.html](https://www.nytimes.com/2026/11/04/us/mississippi-alaska-senate-recount-provisional-ballots.html) **附注：** 众议院 v5 模型的冻结登记时间为 2026 年 10 月 30 日 18:00（美国中部时间），代码提交号为 625aebc7，登记文件的 SHA-256 为 cba93d3e…a051c。R5 情景补充登记于 10 月 31 日，参议院模型登记于 10 月 31 日，投票率编码修正补充登记于 11 月 1 日。相关文件可应要求提供审阅。